Micelio
Auto27 de febrero de 2025

A- de 2025

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Fundacion Soluciones Para La Vida·Demandado Asociacion De Cabildos Indigenas Del Rio Dubaza Y Ancosos Acirda

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva Contra Entidad De Derecho Público De Carácter Especial En El Que Se Pretende La Ejecución Del Titulo Valor Base Que Se Originó En El Contrato Estatal.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó, Chocó y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Quibdó, Chocó, por una demanda ejecutiva presentada por la Fundación Soluciones para la Vida, contra la Asociación de Cabildos Indígenas del Río Dubuza y Ancoso, para solicitar se libre mandamiento ejecutivo por sumas de dinero contenidas en una letra de cambio, originada en un contrato celebrado para la prestación de servicios de alimentación escolar y apoyo logístico.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que los cabildos indígenas y las asociaciones indígenas son entidades públicas de carácter especial que pueden celebrar contratos de naturaleza pública o privada, conforme disponen el numeral 8° del artículo 7 de la Ley 80/93, modificado por el artículo 354 de la Ley 2294/23 y el artículo 2 del Decreto 1088/93.

En este caso, el contrato suscrito entre las partes tiene como objeto la prestación de los servicios para la ejecución del PAE, en vigencia 2023, que busca el cumplimiento de un proyecto de educación estatal y el título valor a ejecutar corresponde a lo presuntamente adeudado por ACIDRA, por dicho contrato.

Se concluye que, en atención a las reglas de decisión de los autos 403, 1027/21 y 094/24, en virtud de lo dispuesto en el artículo 104, numerales 2° y 6° del CPACA, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos valores derivados de un contrato estatal y el litigio se presente entre quienes suscribieron dicho vínculo, la competencia recaerá en la jurisdicción contencioso administrativa.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó - Chocó y el Juzgado 001 Civil del Circuito del mismo municipio, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo de Quibdó, Chocó, es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva promovida por la Fundación Soluciones para la Vida (SOLUVIDA) en contra de la Asociación de Cabildos Indígenas del Río Dubuza y Ancoso (ACIRDA).
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-6186 al Juzgado 004 Administrativo de Quibdó - Chocó y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 001 Civil del Circuito de Quibdó, Chocó.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.